一、作为法人代表挂名者，所要担负的法律责任不容忽视。

首先，在涉及行政责任的层面上，一旦公司存在违法或者违规行为，作为法定代表人可能将面临法律的制裁。

但若能提供充分的证据以证明自己对其所代表之公司的行为确实无知，则或许可以减轻相应的惩罚。

再者，对于民事责任方面，倘若公司股东、董事、高级管理人员及法定代表人等人的行为致使公司遭受损失，挂名的法人代表需为此负责并对相关损失予以赔偿。

而更重要的是，依据我国《刑法》的相关条款，某些罪行除了针对公司进行处罚以外，还可能对包括法定代表人在内的主要责任人实施刑事问责。

当公司因其特定情况如即将进入破产程序、受强制执行或欠缴税务而处于困境之时，身为挂名的法人代表恐将受到司法机构和行政机关的依法采取相关强制措施。

当公司陷入无法偿付巨额债务困境之时，企业之法定代表人（以下简称：法人代表）或许将承受相应的责任及风险，下面即是其可能面临的几种情境：

首先，当企业面临破产清算之际，作为企业法人代表，您的未来行动自由可能会受到严重制约和影响。

如若企业昔日所实施之行为曾涉违法，那么不仅法人代表本人的人身安全可能岌岌可危，甚至还可能涉及到诸如拘役等严厉惩罚；其次，倘若法人代表自身对企业的失败负有不可推卸的责任，那么他们也必须积极面对民事责任的追究。

举例来说，倘若企业之董事、监事或其他高层管理者未能尽职尽责地履行其忠诚义务以及勤勉义务，从而导致企业破产的话，根据相关法规，这些失职者将依法承担相应的民事责任。

同时，我们也要注意到，记者在法破程序终结之日起的三年之内，禁止担任任何企业的董事、监事或其他高层管理职务。

针对特定类型的公司，如个人独资性质的法人机构，如果能够明确区分法人财产与个人财产，那么其股东无需自行承担民事责任。

如果这家法人机构属于有限公司形式，当它面临债务困局时，则应由公司依循其所有资产来承担相应责任，股东个人无需承担，除非存在出资不足或故意逃避出资等不当行为。

在这种情况下，投资者需要在出资不足的范围内为公司的债务承担补充性的连带责任。

《民法典》第六十一条

【法定代表人的定义及行为的法律后果】

依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

第六十二条

【法定代表人职务侵权行为的责任承担】

法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。

法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

二、作为法人代表挂名者，所要担负的法律责任不容忽视。

首先，在涉及行政责任的层面上，一旦公司存在违法或者违规行为，作为法定代表人可能将面临法律的制裁。

但若能提供充分的证据以证明自己对其所代表之公司的行为确实无知，则或许可以减轻相应的惩罚。

再者，对于民事责任方面，倘若公司股东、董事、高级管理人员及法定代表人等人的行为致使公司遭受损失，挂名的法人代表需为此负责并对相关损失予以赔偿。

而更重要的是，依据我国《刑法》的相关条款，某些罪行除了针对公司进行处罚以外，还可能对包括法定代表人在内的主要责任人实施刑事问责。

当公司因其特定情况如即将进入破产程序、受强制执行或欠缴税务而处于困境之时，身为挂名的法人代表恐将受到司法机构和行政机关的依法采取相关强制措施。

在通常情况之下，公司的法人代表并不承担相应的法律责任，因为公司作为一个具备独立人格的实体，需独自承受相关的民事义务及责任。

关于法人的民事权利以及民事行为能力，它们源于法人成立那个特定的时间点，直至法人宣布终止之日才宣告终结。

如果公司因未履行还款义务而面临诉讼，法人代表通常无需对此承担责任。

值得注意的是，若有充足的证据显示法人代表在此过程中出现不当行为并进而导致债务的产生，那么该法人代表就有可能需要负担相应的连带责任，甚至还有可能面临被法律制裁的风险。

在公司股东或者法定代表人均未滥用公司法人独立财产权这种合法地位的前提下，对于公司的债务问题，法定代表人不负有全盘责任。

唯有当法定代表人由于故意或者重大过失而导致债务发生，或者利用职权为公司带来损失的时候，公司股东方才有权力要求法定代表人承担相应的侵权责任。

倘若法定代表人的行为达到了犯罪的标准，相关机构有可能会对其提出刑事指控，使其承受相应的刑事责任。